メタアナリシスとは？日本人6,582人の解析を例に

2026年10月7日

文責: dNAXY neo 編集部（担当ペルソナ: 佐々木英樹）

メタアナリシスは、同じ問いを調べた複数の研究の結果を統計の方法でまとめ、全体の傾向を数字で出す解析です。1つ1つの研究より人数が多くなるので、偶然の差に左右されにくい結果が得られます。

この記事では、dNAXY neo の「検査結果の根拠」のページに載せた ADRB3 の解析（日本人6,582人）を例に、しくみと読み方を説明します。

複数の研究の結果を、1つの数字にまとめる

国立がん研究センターのがん情報サービスの用語集によると、メタアナリシスは、共通の課題を扱った複数の研究結果を統合し、ある要因と特定の病気との関連などを解析する統計の手法です。個々の研究の結果が食い違っていても、多くの結果を統合して解析すれば、より信頼性の高い結論を導ける、という説明です。

まとめるときは、研究ごとの結果を同じ重さで足すわけではありません。人数が多く、ばらつきの小さい研究ほど重く扱います。こうして出した平均を、重み付き平均と呼びます。

システマティックレビューとの違い

似た言葉が、システマティックレビューです。日本医療機能評価機構の Minds の用語集では、2つを次のように分けています。

言葉	中身
システマティックレビュー	文献を系統的に探して集め、一定の基準で選んで評価し、まとめる研究
メタアナリシス	複数の研究の結果を統計の方法で統合し、統合した値と信頼区間を出す方法

システマティックレビューの中で、数字の統合まで行う部分がメタアナリシスです。システマティックレビューには、数字の統合をしないものもあります。

例：ADRB3 の型と BMI、日本人6,582人の解析

根拠のページの ADRB3（糖質の項目）には、東北大学の研究グループによるメタアナリシス（Kurokawa ら、2001年）があります。PubMed の抄録に書かれた方法と結果は次のとおりです。

項目	内容
調べた問い	ADRB3 の Trp64Arg という型が、日本人の BMI に影響するか
研究の集め方	MEDLINE と PubMed で、日本人の BMI とこの型を調べた研究を選んだ
まとめた数	35のグループ、計6,582人（型を持つ人2,316人、持たない人4,266人）
結果	型を持つ人の BMI が、持たない人より平均 0.26 kg/m² 高かった
95%信頼区間	0.18〜0.42 kg/m²

研究者は考察で、日本人は型を持つ人の割合が高いことにふれ、人数が十分なので統計の誤りは防げたとしています。35のグループを合わせたことで、0.26 kg/m² という小さな差でも、信頼区間が0をまたがない結果になりました。0.26 kg/m² がどれくらいの差かは、「論文の読み方：初心者が遺伝子と肥満の研究で見るところ」で体重に置き換えています。

結果はフォレストプロットで示す

メタアナリシスの論文には、フォレストプロットという図がよく載ります。Minds の用語集によると、研究ごとの結果を四角、信頼区間を横の線で並べ、統合した結果をひし形で示す図です。四角が大きく線が短い研究ほど、信頼性が高い研究です。ひし形の幅は、統合した結果の95%信頼区間を表します。

図を見ると、どの研究が差を示し、どの研究が示さなかったかを一目で比べられます。研究ごとの結果の食い違いの呼び名は「異質性」です。異質性を表す指標の1つが I² で、0〜100%の値が大きいほど食い違いが大きいことを示します。

まとめた研究の質と偏りにも気をつける

メタアナリシスは確かさが高い方法とされますが、読むときに気をつける点が3つあります。

元の研究の質に左右される。がん情報サービスの解説も、メタアナリシスは個々の研究の質などの影響を受けると書いている
出版バイアス。Minds の用語集によると、差が見られなかった研究は発表されにくい傾向がある。発表された研究だけを集めると、差が実際より大きく出るおそれがある
元の研究の種類。Kurokawa らがまとめたのは、型と今の BMI を比べた研究で、型が BMI を上げたとまでは言えない

3つ目の考え方を詳しく扱ったのが「相関関係と因果関係の違い：遺伝子と体重の研究で気をつけること」です。

また、この解析が調べたのは BMI です。ダイエットでの体重の減りやすさは別の問いで、ADRB3 では研究によって結果が分かれています。研究の比べ方は「β3アドレナリン受容体の遺伝子とダイエット：減量の研究の結果」にまとめました。

小さな差を、糖質を選ぶ目安として使う

6,582人の解析が示したのは、同じ型の人の集団で平均したときの小さな差です。dNAXY neo では、ADRB3 の結果を糖質の項目の危険度1〜3に置き換えています。危険度が高いほど、ごはん、パン、麺、甘いものを控えめにするのが目安です。

検査の価格は9,350円（税込・送料込み）で、検体の到着から約2週間で結果レポートが開けます。結果が出た日から30日間は、遺伝子タイプに合わせた1週間の献立と食事の判定を使えます。

出典

国立がん研究センターがん情報サービス「メタアナリシス」
国立がん研究センターがん情報サービス「診療ガイドラインを理解し活用するための基礎知識」
Minds 診療ガイドライン作成マニュアル編集委員会「Minds 診療ガイドライン作成マニュアル2020 ver. 3.0 重要用語集」
Kurokawa N, et al. Obes Res. 2001;9(12):741-5.（PubMed 11743057）

文責

dNAXY neo 編集部（株式会社tatepass）

担当ペルソナ: 佐々木英樹（遺伝子検査）

遺伝子と遺伝子検査の記事を担当します。検査でわかることとわからないことを分けて、根拠の研究とあわせて説明します。

担当ペルソナについて

ダイエット遺伝子検査＋30日プログラム

9,350円（税込・送料込み）

検査の内容を見る