マイページ

遺伝子で食事法を選んでも差がなかった試験:609人の12か月

2026年10月7日

DIETFITS 試験は、米国の成人609人を低脂肪食と低炭水化物食にくじで分け、12か月の体重の変化を比べた無作為化試験です。3つの遺伝子のタイプで「合う食事法」を分けても、合う方の食事法に振り分けられた人の体重の減り方に差はありませんでした。

遺伝子のタイプで食事法を選び分ければ体重がより減る、という考えを、この試験の結果は支持しませんでした。この記事では、試験の方法と結果を JAMA の論文(Gardner ら、2018年)で確かめ、dNAXY neo が遺伝子タイプをどう使うかを説明します。

試験の対象と方法

試験を行ったのは、米国スタンフォード大学の研究グループです。参加者の条件は、18〜50歳で糖尿病がなく、BMI が28〜40の成人でした。参加者の平均は40歳、BMI 33で、57%が女性です。

項目 内容
人数 609人(低脂肪食305人、低炭水化物食304人)
期間 12か月
指導 食事法ごとの少人数の集まりを12か月で22回
最初の8週間 脂質か、消化される炭水化物を1日20gまで減らす
8週間のあと 1週間に5〜15gずつ戻し、ずっと続けられる最も少ない量を探す
最後まで参加した人 481人(79%)

どちらの食事法の指導でも、食事の質を保つことが重視されました。参加者が12か月の間にとった栄養の割合は、次のとおりです。

食事法 炭水化物 脂質 たんぱく質
低脂肪食 48% 29% 21%
低炭水化物食 30% 45% 23%

遺伝子のタイプの分け方

研究者は、3つの遺伝子の型の組み合わせで、参加者を「低脂肪食が合うとされるタイプ」と「低炭水化物食が合うとされるタイプ」に分けました。使ったのは、PPARG、ADRB2、FABP2 の型です。参加者のうち244人(40%)が低脂肪食が合うとされるタイプ、180人(30%)が低炭水化物食が合うとされるタイプでした。

ADRB2 の型は Gln27Glu(rs1042714)で、dNAXY neo が調べる Arg16Gly(rs1042713)とは別の位置です。dNAXY neo が調べる ADRB3 と UCP1 は、この試験では使われていません。

試験では、遺伝子のほかに、糖を飲んだ30分後の血液中のインスリンの量で合う食事法が違うかも調べています。

12か月の結果

12か月の体重の変化は、低脂肪食で平均 -5.3kg、低炭水化物食で平均 -6.0kg でした。差は0.7kg(95%信頼区間 -0.2〜1.6kg)で、統計的に意味のある差ではありません。

遺伝子のタイプと食事法の組み合わせで、体重の減り方は変わりませんでした(P = 0.20)。インスリンの量と食事法の組み合わせでも同じです(P = 0.47)。研究者は、遺伝子のタイプもインスリンの量も、どちらの食事法が誰に合うかを見分ける役に立たなかったと結論しています。

関連を見る研究とこの試験で、言えることがどう違うかは「遺伝子検査ダイエットの信憑性:研究で言えること、言えないこと」にまとめています。

dNAXY neo は遺伝子タイプを食事を選ぶ目安に使う

DIETFITS 試験の結果からは、遺伝子タイプに合わせた食事で体重がより減るとは言えません。dNAXY neo も、遺伝子タイプを体重の減り方を決めるものとしては使っていません。使い方は、糖質と脂質のどちらを先に控えるかを選ぶときの目安です。

結果レポートの「栄養の知識」の章には、遺伝子タイプごとの PFC の割合が載っています。たとえば糖質と脂質がどちらも危険度3の人は、糖質を先に控える場合、たんぱく質40%、脂質40%、炭水化物20%が目安です。脂質を先に控える場合は、たんぱく質40%、脂質20%、炭水化物40%になります。どちらの方法を選ぶかは、続けやすさで決めてかまいません。

dNAXY neo では、結果が出た日から30日間、遺伝子タイプに合わせた1週間の献立と食事の判定を使えます。献立を試し、自分が続けやすい方を確かめてください。

検査を受けるには

dNAXY neo の検査は、綿棒で頬の内側をこすって送る方式です。検体の到着から約2週間で、ADRB3、UCP1、ADRB2 の3つの遺伝子の結果レポートがマイページで開けます。価格は9,350円(税込・送料込み)です。調べる遺伝子の研究は「検査結果の根拠」のページに載せています。

出典

ダイエット遺伝子検査+30日プログラム

9,350円(税込・送料込み)

検査の内容を見る

関連する記事

「無作為化試験」の記事をすべて見る(3本)